以为AI全自动很爽？AI编程助手隐患爆发，教你用英伟达方案画界
作者：伯衡君给AI助手拴上绳子，NVIDIA真干了概述我把一个AI编程助手关进沙箱，让它去读我的SSH私钥，屏幕上弹出一行字：Operation not permitted。那一刻我居然有点感动。
别只收藏：5个能马上用的开源
11 月 2 日早上 9 点，我把 GitHub 本周趋势页从头到尾看了一遍。页面上有 16 个仓库，至少 14 个的名称或描述直接写着 Agent、Skills 或 harness；剩下两个里，一个是终端模拟器，另一个没有写简介。
同时开着 Claude Code 和 Codex 的人，最后都装了这个
四个 agent 同时跑，四个分支并排，这是它的日常画面。先说一个很多人都经历过的场面：左边一个终端在跑 Claude Code，右边一个在跑 Codex，中间还挂着个看日志的窗口。
第一次用 Codex？先搞懂这 5 个问题
上个月我有个朋友，做运营的，半句代码没写过，跑来问我 Codex 能不能帮他改他们公司官网上的一个按钮文案。改个字而已，他折腾了两天没敢动手，生怕一改全站都崩了。我跟他说，你先别急着问怎么改。先把 Codex 到底是个什么东西搞清楚。
MiniMax Code 实测，这是一个很有性格的 Agent。
MiniMax Code 的 Go 套餐仅需 49，话说这算一众 Coding Agent 中起步很便宜的了吧?M Plan 的 Explore 套餐 119 元、Build 套餐 469 元，分别是 Go 的 3 倍和 12 倍用量。
Claude Code 不好用，多半是没配好
大多数人用 Claude Code 的方式，是打开终端、敲一句话、等它写代码。用两周就会发现：它记不住上次的约定，改两行就开始乱动别的文件，测试也不跑就说完成了。问题不在模型，在没人告诉它规则。
Codex产品分析：从写代码的助手，到别人产品里的一个零件
【媒体】This week in Claude Code， Codex and Gemini CLI，AI Coding Guide，2026-11-01 见原文链接。
Harness 到底是什么？这是今年最透彻的解读
当年我们从死磕汇编指令集抬到了 C 语言，从争论「用 Tab 还是空格」抬到了 Prettier 自动格式化，从纠结写什么前端框架抬到了让 AI 生成组件;
五个AI工具各记各的，这次合到一处
用 AI 写代码的人大概都碰过这件事。同一个项目，上午在 Cursor 里跟它讲过接口改了，下午换 Codex 接着做，头一句它又问你项目用什么语言。腾讯混元 11 月 7 日把 Hy Memory 2.0 整套开源了，里面有模型、框架，还有一个装在本地的小应用 MemHub。
Claude和Codex谁更值得托付代码？开发者吵翻了
一句「你的代码更愿意交给谁」的提问，这两天在开发者圈子里炸出几十条回复。有人站 Claude，说复杂推理更稳；有人站 Codex，看中的是能直接上手操作电脑。争到后面，问题已经从「谁更强」变成了「按什么来选」。