用“真科学”打败“伪科学”，干得漂亮！
来源:人民日报客户端近日，“14所大学师生自筹经费为中国正名”冲上热搜。事情缘起是，四年前《科学》杂志发表了一篇题为《全球公民诚信度》的所谓研究，中国在其调查的40个国家中排名最末。而其衡量标准，只有“捡到钱包后是否用电子邮件联系失主”这一条。
用“真科学”打败“伪科学”，干得漂亮！
事情缘起是，四年前《科学》杂志发表了一篇题为《全球公民诚信度》的所谓研究，中国在其调查的40个国家中排名最末。
中国14所大学师生自筹经费，推翻这篇Science论文！
10月21日话题#14所大学师生自筹经费为中国正名#冲上热搜时间回到2019年6月《科学》发表了一篇题为《全球公民诚信度》的研究中国在40个国家中排名最末而衡量诚信的标准只有捡到钱包后是否用电子邮件联系失主这一条这一结论引得反对质疑声四起一个由200多名学者组成的“行为经济学”交
14所大学师生自筹经费为中国正名，后续来了
上周，社交媒体上“14所大学师生自筹经费为中国正名”这一话题登上热搜，讨论热度很高。
中国14所大学师生自筹经费，推翻这篇Science论文！
近日话题#14所大学师生自筹经费为中国正名#冲上热搜时间回到2019年6月《科学》发表了一篇题为《全球公民诚信度》的研究中国在40个国家中排名最末而衡量诚信的标准只有捡到钱包后是否用电子邮件联系失主这一条这一结论引得反对质疑声四起一个由200多名学者组成的“行为经济学”交流群因此
中国14所大学师生自筹经费，推翻这篇Science论文！
来源：中国青年报 10月21日 话题#14所大学师生自筹经费为中国正名#冲上热搜 时间回到2019年6月 《科学》发表了一篇题为 《全球公民诚信度》的研究 中国在40个国家中排名最末而衡量诚信的标准 只有捡到钱包后是否用电子邮件联系失主这一条这一结论引得反对质疑声四起 一个由20
14所高校为普通中国人的诚信做一次实验
此次研究的作者团队 受访者供图2019年6月，世界权威学术期刊之一《科学》杂志发表了一篇题为《全球公民诚信度》的论文，论文中提到，研究人员于2013年-2016年间在全球40个国家355座大型城市开展了一场“丢钱包”的实验。
14所高校为普通中国人的诚信做一次实验
2019年6月，世界权威学术期刊之一《科学》杂志发表了一篇题为《全球公民诚信度》的论文，论文中提到，研究人员于2013年-2016年间在全球40个国家355座大型城市开展了一场“丢钱包”的实验。
中国14所大学师生自筹经费，推翻Science论文！
2019年6月，《科学》发表了一篇题为《全球公民诚信度》的研究，中国在40个国家中排名最末。浙江大学公共卫生学院教授杨芊最先响应，通过“滚雪球”的方式，除了张琪，最终有来自国内14所大学的100多位师生加入。
中国14所大学师生自筹经费，推翻这篇Science论文！
10月21日话题#14所大学师生自筹经费为中国正名#冲上热搜时间回到2019年6月《科学》发表了一篇题为《全球公民诚信度》的研究中国在40个国家中排名最末而衡量诚信的标准只有捡到钱包后是否用电子邮件联系失主这一条这一结论引得反对质疑声四起一个由200多名学者组成的“行为经济学”交