我用了半年 Hermes，换 DeepSeek Harness 只花了一个下午
8 月 13 日晚，DeepSeek Harness（dsh）开源，一天拿下 3 万星。身边用 Hermes 的朋友都跑来问同一个问题：我要不要换？我的答案很直接——不用重学，你把 Hermes 那套"手艺"搬过去就行，真正要重新认识的只有三样东西。这篇文章就是我的迁移笔记。
开源 Agent 框架怎么选？一文看懂 DSH、Codex、Pi、Hermes 优缺点
DSH、Codex Harness、Pi、Hermes 这四款智能体运行时框架，最近是行业里讨论得比较多的话题。它们都算智能体基础框架，但设计思路、底层架构、适用的场景差别相当大。
Hermes系列第19篇DeepSeek接入Codex终极保姆教程国内直连零门槛
玩透Hermes智能体的人都懂：真正拉开差距的，从来不是对话有多流畅，而是能不能落地执行、能不能操控终端、能不能自主完成代码开发与项目部署。
保姆级教程，Codex 接入 DeepSeek V4 Pro 和 Grok 4.6，6 种方法全整理
macOS / Linux 用户在终端中执行:Windows 用户在 PowerShell 中执行:接着选择要执行的操作，我们需要配置 deepseek v4 pro ，选择 2。DeepSeek V4 Pro一个 bug 改了 20 分钟都还没改好。
实测OpenClaw 2.0：“龙虾”史上最大更新，网友：爱过，我选Hermes
智东西8月31日报道，今天中午，沉寂许久的OpenClaw带着全新2.0版本杀回开源圈。因为它真的红极一时，又迅速无人问津，有人直言，从Hermes出来以后，就再也没用过龙虾了。
DeepSeek V4「叫好不叫座」：模型只是入场券，Codex才是决赛圈
「我在 opencode 上试了同样的操作，deepseek v4 pro high 模式下速度慢得惊人，同样的任务在 codex 5.5 med 模式下只需 20 分钟，而在 v4 pro 上却要花 2 小时。
DeepSeek V4 发布后遇冷，开发者只聊Codex：便宜不是万能药
去年 DeepSeek V3 发布时，整个 AI 圈的气氛，和今年完全不一样。那时候的讨论非常热烈，甚至有点像 ChatGPT 刚火爆全球，社交媒体上到处都是实测、跑分、成本分析，很多海外开发者第一次认真讨论一家中国大模型公司。
Token Plan哪家最划算？我实测后得到答案：百度千帆
来源：市场资讯（来源：阿枫科技）想必大家都发现了，随着Agent工具的绽放，同样绽放的还有我们大模型的Token。
实测OpenClaw 2.0：“龙虾”史上最大更新，网友：爱过，我选Hermes
智东西8月31日报道，今天中午，沉寂许久的OpenClaw带着全新2.0版本杀回开源圈。因为它真的红极一时，又迅速无人问津，有人直言，从Hermes出来以后，就再也没用过龙虾了。
同一个 DeepSeek 换个 Harness 成本差 7 倍! Hermes 只花 Claude Code 的 29%
最近看到一张很有意思的 Agent 测试图。测试方 Composio 没有像往常一样比较 GPT、Claude、DeepSeek 谁更强，而是反过来做了一件更有意思的事：模型固定不变，只换 Harness。