一图看懂 ADrive 跨产品协作实践：文件通了，Agent 就通了
本文基于 ve-adrive-cli v1.0.2。文中的品牌、项目和文件名均为演示示例。GitHub Release：https://github.com/volcengine/ve-storage-uni-cli/releases/tag/v1.0.
AI互联网日报：豆包进入智能体手机与视频通话；Codex配上230美元实体键盘；阿里拿下AI编程47.6%份额
当AI不再只会回答问题，而是开始拿到键盘、手机、支付和地图的操作权，谁来决定它能做什么、又该被拦在哪里?
Codex / 豆包 / WorkBuddy 深度对比
重要区分：Codex（OpenAI）是软件工程专用 Agent；WorkBuddy（腾讯）是国内桌面办公 Agent 工作台；豆包（字节）是通用大模型 + 豆包工作（办公 Agent），三者底层定位完全不同。
别再无脑吹Codex了：WorkBuddy、豆包专业版，可能更适合大多数人
上一篇文章我建议大家尽快用上WorkBuddy、Codex等Agent工具，这篇文章我们来介绍这些产品都有哪些代表性的优势。最近Agent办公工具隔三差五就上热搜。
为什么 Codex 等 AI Agent 产品要做额度隐藏？
最近做 Vibe Coding 的时候，发现了一个有趣的小点。因为最近体验的 AI Agent 产品比较多，包括 Codex、Claude Code、秒悟、WorkBuddy、豆包工作等，我开始注意到它们在额度展示上的差异。
服务器注销找不回来了，医保飞检却逼着要数据：我用豆包+Codex，两小时绝境翻盘
本文作者临危受命，在无文档、无专家、无退路的绝境中，借助豆包与Codex两大AI工具接力攻坚，从零开始连库、查表、写SQL，最终成功导出合规数据。
一个入口太小，一个弹窗太大：Codex和豆包同时上了一堂产品课
这两个小改动看似简单，实则关乎产品体验的核心:功能要让人看见，状态则不打扰。说实话，这两处变化对我来说，一方面确实很实用、很痒点，但另一方面也提醒我:产品更新不能只完成设计，确实，也还要让老用户知道发生了什么。
ADrive 跨产品协作实践：文件通了，Agent 就通了
Agent 已经进入内容策划、素材制作和发布检查的工作流程，但文件仍主要靠人工搬运:资料散落在本地目录、聊天附件在临时链接中，一个 Agent 生成的成果，常常无法直接作为下一个 Agent 的输入。
用一周了，是时候来总结把豆包当国产Codex用的7种玩法了
把豆包当国产Codex用，一周高强度实测后有了具体答案。那来吧，刚好我也高强度用一周了，是时候来系统说说，豆包PC目前也可以生成图片和视频，还能切换工作模式当做办公Agent的情况下，能不能当成国产codex来用。
豆包越来越像Codex，电脑关了它还在干活
前段时间，豆包收费几次登上热搜。不少人觉得意外甚至抵制，也有人开始犹豫，这钱到底值不值得花。直到最近深度用了它新出的工作模式，连续跑了几个任务，我才开始明白豆包想拿什么来支撑收费。