同一份数据,我让四家 AI 办公工具都跑了一遍,结果很意外
大家好,我是 AI测评不废话。上个月 10 月 14 日那天,豆包、千问、WorkBuddy、Kimi 四家 AI 办公产品,居然挑在同一天发大版本。豆包工作加创作画布,千问办公出电商版,企业微信跟 WorkBuddy 深度打通,Kimi Code 上桌面版。
PPT工具篇|AI写ppt,Kimi、豆包、Genspark等哪个工具更好用
这几年,我培训了很多企业,教大家怎么把 AI 真正用进营销工作里。而对企业一线的营销人,尤其是外企同学来说,有一个高频且痛苦的工作,就是:写 PPT 汇报!我自己在职场这么多年,从 Junior 一路做到 CMO,也几乎是一路写 PPT 写过来的。
做演示文稿哪个智能工具好用六款横评对比
周五下午,项目复盘会定在下周一。你手里有一堆微信里存的方案截图、上一版汇报的长图、教研组发来的课件照片,还有领导在白板上画的框架。内容都在,但全是图片:想改一个数字就得重新打字,想换一套配色就得整页重做。
豆包和Kimi哪个更好用?打工人亲测3个月,差距真不小
前几天同事问我:你天天用AI写东西,到底是豆包好用还是Kimi好用?我当时愣了一下——这俩我都用了快3个月,还真没认真比过。
国产最强开源大模型,Kimi K3.1 Pro 实测 2 天,有惊喜,有吐槽
充了 199 的 Pro,周末实测两天,K3.1 Pro 在 3D 建模、文档转视频、小游戏开发上都跑通了,解刨一头牛花了十小时、2.62 亿 Token;
Kimi资料整理29条高阶提示,攒了大半年,做调研非常好用
先说结论:过去大半年,我用Kimi做了十几个行业调研项目,从最初“问一句答一句”的小白,到现在能把它当成一个不知疲倦的研究助理,靠的不是什么神秘插件,而是29条反复打磨过的提示词。今天全部分享出来,不藏私。每一条都是踩过坑之后总结的,拿来就能用。先讲一个大多数人都会犯的错。
3万亿参数炸场!Kimi K3.1 Pro实测:十几分钟做3D游戏 积分烧到心疼
Kimi K3.1 Pro凌晨炸场,WorkBuddy当天接入:国产最强模型实测,3D能力追平国际一线,但积分烧得肉疼模型发布三万亿参数,平台接入零时差,一场关于速度与拥堵的真实实测。凌晨发布,当天接入,全网叫好。月之暗面今日凌晨发布Kimi K3.
WorkBuddy做PPT实测:产出能改,但“快”不是它最值钱的地方
先说一句得罪人的话。“9分53秒”这个数字,我翻了一圈,没找到出处。没有任何一篇官方公告、实测文章或社区帖子提到过这个精确时长。它大概率是标题党编的。但“可编辑的PPT”这件事,是真的。而且比“快几秒”重要一百倍。