连夜蹬了K3.1 pro之后，我觉得Kimi可能真的要做具身智能了
花一整晚反复测试Kimi K3.1 Pro，原本只想看看代码和Agent能力，结果发现很多变化不只是文本层面，种种细节都在指向同一个方向：具身智能或许已经在它的规划表里。 最近一段时间，大家聊Kimi K3.
WorkBuddy做PPT实测：产出能改，但“快”不是它最值钱的地方
先说一句得罪人的话。“9分53秒”这个数字，我翻了一圈，没找到出处。没有任何一篇官方公告、实测文章或社区帖子提到过这个精确时长。它大概率是标题党编的。但“可编辑的PPT”这件事，是真的。而且比“快几秒”重要一百倍。
Kimi资料整理29条高阶提示，攒了大半年，做调研非常好用
先说结论：过去大半年，我用Kimi做了十几个行业调研项目，从最初“问一句答一句”的小白，到现在能把它当成一个不知疲倦的研究助理，靠的不是什么神秘插件，而是29条反复打磨过的提示词。今天全部分享出来，不藏私。每一条都是踩过坑之后总结的，拿来就能用。先讲一个大多数人都会犯的错。
PPT工具篇｜AI写ppt，Kimi、豆包、Genspark等哪个工具更好用
这几年，我培训了很多企业，教大家怎么把 AI 真正用进营销工作里。而对企业一线的营销人，尤其是外企同学来说，有一个高频且痛苦的工作，就是：写 PPT 汇报！我自己在职场这么多年，从 Junior 一路做到 CMO，也几乎是一路写 PPT 写过来的。
新模型出现限流及不必要额度消耗，Kimi致歉并宣布额度补偿
公告显示，对于近期Kimi会员使用K3.1Pro时出现的限流及不必要的额度消耗，Kimi向大家致歉。
连夜蹬了K3.1 pro之后，我觉得Kimi可能真的要做具身智能了
用上K3.1 Pro，我的第一反应是:快了。哪怕用的是Pro，也比之前的K3快了很多。独立评测机构Artificial Analysis公布的综合指数中，K3.1 Pro从K3的44分升到55分，排名第4。
WorkBuddy、豆包、千问、Kimi横评：谁更接近优秀办公助手？
出品/未来科技界作者/李彦编辑/杨宇企业办公智能体竞争火热，究竟哪家性价比最高？从分析数据，到生成图表，原本需要在多个软件之间切换的工作，被放进了同一个对话框。如今，AI可以完成部分工作内容，提高企业运转效率已成共识，但距离一名堪称“优秀”的办公助手又有多远？
国产最强开源大模型，Kimi K3.1 Pro 实测 2 天，有惊喜，有吐槽
充了 199 的 Pro，周末实测两天，K3.1 Pro 在 3D 建模、文档转视频、小游戏开发上都跑通了，解刨一头牛花了十小时、2.62 亿 Token;
豆包和Kimi哪个更好用？打工人亲测3个月，差距真不小
前几天同事问我:你天天用AI写东西，到底是豆包好用还是Kimi好用?我当时愣了一下——这俩我都用了快3个月，还真没认真比过。