AI大厂争抢给Agent装上“耳朵”
21世纪经济报道记者 石恩泽AI大厂的硬件竞赛，正在从拼形态退回到拼入口，录音设备成了第一个交火点。过去三个月，腾讯、字节、阿里在AI硬件上的动作密集得罕见。腾讯上线WorkBuddy开放平台，首批9款联名硬件清一色贴着别人的品牌。
Kimi和DeepSeek换打法，说明什么
“Kimi与DeepSeek开始换打法了吗”这条热搜，圈外人可能看不懂，但它是国内AI竞争的一个关键信号。先说“打法”指什么。过去两年，这两家的策略是“参数军备竞赛”：谁的模型更大、谁的榜单更高、谁的首发更快。
日媒反思：为什么中国不断诞生DeepSeek、Kimi，日本却越来越难…
在全球AI赛道快速迭代的当下，不少日本媒体抛出一个引人深思的疑问：同样是工业强国，为什么中国能够接连跑出DeepSeek、Kimi这类有全球影响力的大模型创业公司，而曾经以科技见长的日本，却很难诞生同类顶尖基础大模型？
豆包、Kimi、DeepSeek到底怎么选？一篇实测对比说清楚
国产AI三巨头，豆包、Kimi、DeepSeek，到底装哪个？别全装，按场景组合用。豆包：最稳的日常搭子。回答信息丰富、详略得当，日常问答够用；背后是字节生态，办公任务模式能操作电脑、用浏览器、定时任务，内置Office。适合想一个App解决日常问答加轻度办公的人。
豆包、千问、DeepSeek、元宝、Kimi 认的内容，根本不是同一批
核心结论： 同一篇文章发到不同平台，效果可能差十倍。因为五个主流 AI 的信源偏好、内容长度偏好、平台生态完全不同。我们的身份： 作为专注 GEO（生成式引擎优化）的服务商，天火同仁给客户做的第一件事是定平台——不是所有平台都值得投。八条，前四条是平台规模，后四条是各家偏好。
腾讯发布全新大模型，又排名第一了？
最近看国产大模型的新闻，我有一种错觉:怎么大家都是第一?咋滴啦，难不成大模型圈误入了手机、汽车行业圈套了?
AI大厂争抢给Agent装上“耳朵”
AI大厂的硬件竞赛，正在从拼形态退回到拼入口，录音设备成了第一个交火点。过去三个月，腾讯、字节、阿里在AI硬件上的动作密集得罕见。腾讯上线WorkBuddy开放平台，首批9款联名硬件清一色贴着别人的品牌。